Od 1 PAŹDZIERNIKA jeździmy na światłach. A może by tak...

[skorik]

Pewnie chodzi o to ze tylko mijania...a dzienne??

Chyba nie o to chodzi bo nie mogą wprowadzić obowiązku jazdy na światłach dziennych, bo auta nie są wyposażone w takie światła. Są to światła dodatkowe które można sobie założyć. Więc nie mogliby zmusić kogoś do jazdy na nich.

[Kocureq]

Dokładnie tak! Dlaczego na światłach mijania? A co z dziennymi?

[nerVous]

Pewnie podali nieprecyzyjne wiadomosci bo do niedawna przeciez byl obowiazek jazdy na swiatlach mijania w okresie zimowym a kto mial mogl sobie smigac na dziennych...wiec mysle ze tak bedzie ale caly rok teraz.Wiec zaczynam sie rozgladac na takowymi swiatelkami...

[Tomasz S]

Kilka dni temu wyłapałem następujące info na Interia .pl

Jako portal motoryzacyjny o ogromnej poczytności, redakcja powinna zawsze dbać o wszechstronne naświetlenie poruszanego problemu - chociażby tak jak w publikacji "Czy kierowca powinien odpowiadać?".
czytaj dalej



Natomiast w większości artykułów na temat jazdy na światłach przez cały rok brakuje rzetelnego spojrzenia na wpływ tego przepisu na poprawę bezpieczeństwa.

Z niewiadomych przyczyn pomija się, wcale niebagatelne, ujemne strony "tego medalu", a mianowicie:

- silne światła aut jadących z przeciwka podświadomie przyciągają nasz wzrok, tym samym wszyscy użytkownicy bez świateł: rowerzyści, piesi na poboczach, przebiegające zwierzęta, przeszkody stałe itp. stają się mniej widoczni - dostrzeżemy ich znacznie później,



Sejm przyjął ustawę nakazującą jazdę na włączonych światłach mijania przez cały rok. Jeśli zaakceptuje ją Senat i podpisze prezydent, przepis wejdzie w życie. więcej »

- kierunkowskazy w kloszach obok zapalonych reflektorów stają się zdecydowanie słabiej zauważalne - później zorientujemy się w zamiarach skrętu czy chęci wyprzedzania aut jadących z przeciwka,

- światła stopu, szczególnie w słoneczny dzień, przy zapalonych tylnych lampach, z uwagi na mniejszy kontrast, są też gorzej widoczne - zmniejszy to czas na naszą reakcję (nie wszystkie samochody osobowe posiadają trzecie światło "stop", inne pojazdy nie mają ich wcale!),

- rzekoma poprawa oceny odległości i prędkości zbliżania się auta z zapalonymi światłami też nie do końca jest prawdziwa - wszystkie auta musiałyby mieć jednakowe lub zbliżone mocą reflektory, tymczasem auta ze słabszymi światłami (starsze) będą wydawały się wolniejsze i że są dalej niż w rzeczywistości,



- odbłyśniki reflektorów na skutek ciągłego używania zdecydowanie szybciej zaczną żółknąć osłabiając siłę światła wtedy, gdy jest ona najbardziej potrzebna, czyli o zmierzchu i nocą - o ile wyeksploatowane żarówki łatwo i stosunkowo tanio wymienić na nowe, nawet renomowanej firmy, to kto pokusi się o wymianę całych lamp reflektorów?!,

- szczególnie przy dłuższej jeździe, konieczność ciągłego wpatrywania się w światła pojazdów jadących z przeciwka, powoduje szybkie zmęczenie oczu i w konsekwencji ogólne zmęczenie i spadek zdolności do koncentracji.

Reasumując - w efekcie osiągniemy efekt odwrotny do zamierzonego.

Nie można też pomijać faktu, że każdy "sztywny" przepis jest zły, zwalnia bowiem, w tym konkretnym przypadku kierowców, z obowiązku myślenia i analizowania sytuacji i warunków panujących na drodze i odpowiedniego dostosowania się do nich. Z codziennych obserwacji wynika, że tego myślenia na naszych drogach niestety jest "jak na lekarstwo", a teraz będzie jeszcze mniej. Dotychczasowy przepis wystarczająco dobrze regulował sprawę świateł - należało go tylko wyegzekwować od tych kierowców, którzy go nie przestrzegają. Jednak, o dziwo, w tej akurat materii, przytłaczająca większość używa świateł wtedy, gdy jest to konieczne.

I na koniec tak wyśmiewany i bagatelizowany wpływ na środowisko. Jest udowodnione, że wzrost spalania z tytułu jazdy cały czas na światłach to ok. 1 - 1,5%. W przypadku jednego samochodu te parę gram CO2 rzeczywiście nie szokuje, jednak pomnożenie przez ilość samochodów skłania już do myślenia.

Wg. GUS liczba samochodów tylko w latach 1999-2003 wzrosła w Polsce z 9,3 mln do ok. 11,5 mln), a przecież z roku na rok gwałtownie ta liczba rośnie. A są to tylko sam. osobowe, a gdzie autobusy, sam. ciężarowe, cały tranzyt ? W ciągu roku będą to już więc tony, a może nawet dziesiątki ton bezmyślnie wyemitowanego do atmosfery dwutlenku węgla.

W dzisiejszej dobie, gdy efekt cieplarniany jest faktem, chociażby ostatnie upalne lato, czy prawie całkowity brak zimy z rekordami ciepła, należy dążyć do ograniczania emisji ze wszystkich możliwych źródeł, a nie tworzyć bezmyślne przepisy pogłębiające ten efekt. (imię, nazwisko, adres, adres e-mail tylko do wiadomości portalu Interia.pl)

Kilka dni temu też miałem wątpliwą przyjemność patrzenia się na rozradowaną gębę "półmózga" którego szczególnie radował nowy przepis ... mówił :" Wreszcie będzie się jeździć bezpiecznie " , "Wreszcie gliny będą miały możność lepienia mandatów cały rok" . No coments
W zasadzie zastanawiam się czy idąc śladem imbecyla , nie było by dobre wprowadzenie mechanicznego ogranicznika prędkości dla ślepotek które czują się mało bezpiecznie (oczywiście do prędkości w której poczują bezpieczeństwo )
Ah , szkoda słów

[Krzycho]

Tak to jest, jak się wybrało zakompleksionych karłów do rządzenia krajem ,
Następny wybitny polityk, chce wprowadzić w państwie w środkowej Europie, w XXI wieku, w dobie internetu, wolnych mediów, telewizji satelitarnej zakaz rozpowszechniania i oglądania materiałów pornograficznych
ciekawy jestem na jakie genialne pomysły będziemy narażeni do końca władzy dwóch takich co ukradli polskę

[Tomasz S]

Ten przepis na swą głębię :
Jak przymkną kilku "koniobijców" , Zero (Ziobro) będzie mogło wykazać , że jednak do czegoś jest potrzebny

... ale nie róbmy off'a - bo temat o światłach

[nerVous]

Wlasnie....wiec dzienne nadal dopuszczalne ??

[totmes (gonciu)]

"Wreszcie gliny będą miały możność lepienia mandatów cały rok" . No coments

ku#rwa o nic nie chodzi jak o kase, w dupie maja bespieczeństwo bo drogi by poprawili, a tak to wiecej kasy do budżetu

[nerVous]

No i od 17 na swiatelkach przez caly rok

[Bogdan9999]

Hahaha no prosze co ten nasz nowy rząd wyprawia k...a co wybory to gorsze czubki sie trafiają haha ale to trzeba mieć łeb aby cos takiego wymyśleć. Co raz bardziej upewniam sie że sejm jest pomalowany na biało dlatego że to w rzeczywistości szpital dla czubków
Niech mi ... te ich statystyki pokażą ile będą mieli z tego korzyści czy straty ale to pewnie już będzie tajne bo do głupoty to oni sie nie przyznają, a wogule to oni zrobili coś mondrego ??

[skorik]

... a wogule to oni zrobili coś mondrego ?? ...

Mondrego to pewnie nic ale mądrego pewnie też nie...

[Emil]

W Gazecie Wyborczej był artykuł o zmianach w pytaniach do testu na prawo jazdy. W pytaniu o jazdę na światłach dodali że trzeba jeździć na światłach mijania albo dziennych przez cały rok. Wniosek jest taki że światła do jazdy w dzień są dozwolone ( mają działać z tylnymi światłami pozycyjnymi i wyłączać się po zapaleniu świateł mijania) Pozdro.

[Lisiu]

... a wogule to oni zrobili coś mondrego ?? ...

Mondrego to pewnie nic ale mądrego pewnie też nie...

jak by tak z wszystkich "mondrch" pomysłów usypać górkę to wyszedł by całkiem pokaźny dół....

[nerVous]

Fakt,mijania albo dzienne...jesli kto ma wiec ja sobie takowe zaloze...

[Drzymek]

Pozwoliłem sobie wkleić jak to wygląda z perspektywy prawnej:

http://www.autocentrum.pl/?FF=204&threa ... 126&Arch=1

Czyli, jeżeli zamontuję sobie światła do jazdy dziennej zamiast np. fabrycznych halogenów, to muszę zrobić patent żeby nie działały razem...

[nerVous]

Co artykul to inaczej pisza...wkurza mnie to Przeciez jeszcze niedawno mozna bylo w okresie zimowym w dzien jezdzic na dziennych swiatlach.Teraz to sam nie wiem....

[Kocureq]

Co artykul to inaczej pisza...wkurza mnie to

A dla ciebie źródłem prawa w Polsce jest wyborcza czy onet?

A może jednak lepiej zajrzeć do Dziennika Ustaw??

[Bogdan9999]

A może jednak lepiej zajrzeć do Dziennika Ustaw??

no wreszcie jeden mądry tylko gdzie on jest dostępny ?? Bo te nasze dzienniki to zmieniaja się co sekunda to jakiś debil cos wymyśli a reszta w letargu po przebudzeniu to potwierdzi

[Robert]

Dostępny jest tam gdzie zwykle - w punktach kolportujących Dzienniki Ustaw, np. na ul.Powsińskiej w Wawie.

http://www.abc.com.pl/serwis/pdf/d07381.pdf

Stary tekst:

Używanie świateł zewnętrznych

Art. 51.

1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza:
   1. w czasie od zmierzchu do świtu;
   2. w okresie od 1 października do ostatniego dnia lutego - przez całą dobę;
   3. w tunelu.
2. W czasie od świtu do zmierzchu w warunkach normalnej przejrzystości powietrza, zamiast świateł mijania, kierujący pojazdem może używać świateł do jazdy dziennej.
3. W czasie od zmierzchu do świtu, na nieoświetlonych drogach, zamiast świateł mijania lub łącznie z nimi, kierujący pojazdem może używać świateł drogowych, o ile nie oślepi innych kierujących albo pieszych poruszających się w kolumnie. Kierujący pojazdem, używając świateł drogowych, jest obowiązany przełączyć je na światła mijania w razie zbliżania się:
   1. pojazdu nadjeżdżającego z przeciwka, przy czym jeżeli jeden z kierujących wyłączył światła drogowe - drugi jest obowiązany uczynić to samo;
   2. do pojazdu poprzedzającego, jeżeli kierujący może być oślepiony;
   3. pojazdu szynowego lub komunikacji wodnej, jeżeli poruszają się w takiej odległości, że istnieje możliwość oślepienia kierujących tymi pojazdami.
4. Kierujący motocyklem, motorowerem lub pojazdem szynowym jest obowiązany używać podczas jazdy świateł mijania, z zastrzeżeniem ust. 3.
5. Na drodze krętej, oznaczonej odpowiednimi znakami drogowymi, kierujący pojazdem może używać przednich świateł przeciwmgłowych od zmierzchu do świtu, również w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.
6. Przepisów ust. 1-4 nie stosuje się do kierujących pojazdami, które nie są wyposażone w światła mijania, drogowe lub światła do jazdy dziennej. W przypadkach określonych w ust. 1 pkt 1 i 3 zamiast tych świateł należy używać świateł stanowiących obowiązkowe wyposażenie pojazdów.
7. Przepisy ust. 1-5 stosuje się odpowiednio podczas zatrzymania pojazdu, wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego. Jeżeli zatrzymanie trwa ponad 1 minutę, dopuszcza się wyłączenie świateł zewnętrznych pojazdu, o ile na tym samym pasie ruchu, przed tym pojazdem i za nim, stoją inne pojazdy.

Art. 52.

1. Kierujący pojazdem silnikowym lub szynowym, w warunkach niedostatecznej widoczności, podczas zatrzymania niewynikającego z warunków ruchu lub przepisów ruchu drogowego oraz podczas postoju, jest obowiązany używać świateł pozycyjnych przednich i tylnych lub świateł postojowych. W pojeździe niezłączonym z przyczepą oraz w zespole pojazdów o długości nieprzekraczającej 6 m dopuszcza się włączenie świateł postojowych jedynie od strony środka jezdni.
2. Podczas zatrzymania lub postoju, w miejscu oświetlonym w stopniu zapewniającym widoczność pojazdu lub znajdującym się poza jezdnią i poboczem, wszystkie światła pojazdu mogą być wyłączone. Przepis ten nie dotyczy pojazdu szynowego oraz pojazdu, na którym znajduje się urządzenie lub ładunek, wystające poza pojazd i wymagające oznaczenia odrębnymi światłami.
3. Światło oświetlające przedmioty przydrożne (szperacz) może być włączone tylko podczas zatrzymania lub postoju, pod warunkiem że nie oślepi innych uczestników ruchu. Ograniczenie to nie dotyczy pojazdu uprzywilejowanego.

A jak zajrzycie w pierwszy przypis nowelizacji i poszukacie Dz.U. Nr 52 poz. 343 z b.r., to za przekroczenie prędkości w momencie zakłóceń na rynku naftowym (oprócz mandatu) można zabulić 500-1000zł dodatkowo, a za zorganizowanie klubowego zlotu od 5 do 50 tysięcy!

MiHu, Cynki - uwzględniliście to w zaliczkach?

[skorik]

A jak zajrzycie w pierwszy przypis nowelizacji i poszukacie Dz.U. Nr 52 poz. 343 z b.r., to za przekroczenie prędkości w momencie zakłóceń na rynku naftowym (oprócz mandatu) można zabulić 500-1000zł dodatkowo, a za zorganizowanie klubowego zlotu od 5 do 50 tysięcy!

Taa, jasne.

[Kocureq]

A może jednak lepiej zajrzeć do Dziennika Ustaw??

no wreszcie jeden mądry tylko gdzie on jest dostępny ??

Tam gdzie wszystkie inne, http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html.

Bo te nasze dzienniki to zmieniaja się co sekunda

Dzienniki się zmieniają? Ciekawe rzeczy powiadasz...

[Pelot]

A może jednak lepiej zajrzeć do Dziennika Ustaw??

no wreszcie jeden mądry tylko gdzie on jest dostępny ??

Tam gdzie wszystkie inne, http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html.

Bo te nasze dzienniki to zmieniaja się co sekunda

Dzienniki się zmieniają? Ciekawe rzeczy powiadasz...

może bodziowi chodziło o szkołe

[Bogdan9999]

Dzienniki się zmieniają? Ciekawe rzeczy powiadasz...

Sorka chodziło mi o przepisy i ustawy. Ale faktycznie fajnie to zabrzmiało

[Robert]

A może jednak lepiej zajrzeć do Dziennika Ustaw??

no wreszcie jeden mądry tylko gdzie on jest dostępny ??

Tam gdzie wszystkie inne, http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html.

Zazwyczaj jest to dobry adres, ale tego dziennika jeszcze nie mają - dlatego dałem inny odsyłacz.

[Kocureq]

Zazwyczaj jest to dobry adres, ale tego dziennika jeszcze nie mają - dlatego dałem inny odsyłacz.

No to wystarczy poczekać aż mój post się stanie aktualny i będzie git