) napisał ile ma wzrostu, czy jest mu dobrze( ) za kierownicą. A jeżeli nie to co denerwuje np. zbyt blisku umieszczone pedały obok siebie(dla przykładu jak w seicento, przez co narobiłem sobie nielada obciachu 
). Nie miałem okazji siedzieć za kierownicą, więc proszę opiszcie mi wrażenia 
.
. Mam nadzieję,że moja odp. Cie satysfakcjonuje. Tylo nie wiem na ile jest obiektywna, w końcu jestem w nim zakochany.Chyba jak wszyscy tutaj. 
Nie porównuję tutaj SC do Proba. Przytoczyłem to tylko dla przykładu, co mnie akurat w tym włoskim wynalazku denerwuje (w ogóle całe to auto mnie denerwuje: mam 188 cm wzrostu więc podróż nie wygląda zbyt interesująco, gołe blachy, brak zamka w klapie bagażnika i dużo takich, ale nie o to mi chodzi) i czy np. nie wystepuje coś takiego w Fordziku, np. masz problemy z zajęciem pozycji za kierownicą, nie możesz ułożyć wygodnie lewej stopy w czasie dłuższej jazdy itp.OLEY pisze: Sorki,ale jakie seicento,co Ty tu porównujesz???
Jak się ma 210 to jeździ się super ale pewnie gorzej z wsiadaniem / wysiadaniem. Z obu powodów (z przewagą pierwszego) kumpel nie chciał wysiadaćMaciucha. pisze:Jeździ się za...ścieJak nie masz 210cm to narzekał nie będziesz. Mój kumpel ma 210 i nie narzekał, bardzo mu się spodobało i wysiadać nie chciał
Lekcja 1 (bardzo krótka) i Lekcja 2 (krótka)
'89 2.0 Turbo downgradeNo szczególnie na początku. Zanim nauczyłem sie że pas zawsze musi być pierwszy to kilka guzów sobie nabiłe, hehe.Czasami wkurza mnie,że wysiadając,uderzam głową w zaczep od pasa
kochana rakieta 
ale za to 77kg wagi wrota mają bardzo duży kąt otwarcia,z przyzwyczajenia przy wsiadaniu do innych pojazdów jakos tak dziwnie sie czuje 
zero zmęczenia a do tego jak już byłem na miejscu to chwilkę jeszcze posiedziałem tak mi dobrze było 
mam 186cm. narzekać mogą jedynie pasażerowie siedzący z tyłu i to w II gen bo w jedynkach jest sporo miejsca 
Yaneeck pisze:obicia foteli w wersji standardowej to jakaś koszmarna kapa o strukturze szmaty do podłogi..
Az tak zle chyba nie jest A co do podrozowania - mam 191 i jedzie mi sie ok. A nawet raz jechalem w czworke na wakacje z masa bagazy i nawet za mna jakos sie ludzie pomiescili ale juz nie wnikam w to jak im sie jechalo 
I tu nalezy sie uklan do I gen. z jej najlepszego rocznika tj. 89. Moja jedyneczka kipi cala welurem.No i fotele - w obecnej wersji mam skóre i jest okej, ale wczesniej miałem wersje bez skór i pamiętam, że obicia foteli w wersji standardowej to jakaś koszmarna kapa o strukturze szmaty do podłogi - przydałby sie jakiś welur...
CZYM nie możesz? Ja tam bez problemu sięgam i do kolanka...Marcos pisze:WADA: Gdy wygodnie usiądę nie mogę dotknąć prawego kolana dziewczyny
Lekcja 1 (bardzo krótka) i Lekcja 2 (krótka) '89 2.0 Turbo downgrade 
Ja nie mam skóry na fotelach i wcalę nie mam takich traumatycznych przeżyć jak Ty z tapicerką materiałową w Probku Uważam że jest estetyczna,miła w dotyku i osobiście wolę ja od skóry z wielu względów!p.s.Widziałem raz w Probku z '93 tapicerkę i była ona faktycznie trochę zbyt szorstka w dotyku ale myśle że porównanie jej do szmaty to WIELKA przesada 
coż - no właśnie o estetyce mówie - fatalne kolory (nieczarna czerń i zszarzała szarość), faktura ściery do podłogi i "przyjemność" w dotyku równa pumeksowi - miałem taką w poprzednich autach więc wiem...Do Yaneeck
Uważam że jest estetyczna,miła w dotyku i osobiście wolę ja od skóry z wielu względów!p.s.Widziałem raz w Probku z '93 tapicerkę i była ona faktycznie trochę zbyt szorstka w dotyku ale myśle że porównanie jej do szmaty to WIELKA przesada
I to właśnie nazywam traumatycznymi przeżyciamiYaneeck pisze:coż - no właśnie o estetyce mówie - fatalne kolory (nieczarna czerń i zszarzała szarość), faktura ściery do podłogi i "przyjemność" w dotyku równa pumeksowi - miałem taką w poprzednich autach więc wiem...Do Yaneeck
Uważam że jest estetyczna,miła w dotyku i osobiście wolę ja od skóry z wielu względów!p.s.Widziałem raz w Probku z '93 tapicerkę i była ona faktycznie trochę zbyt szorstka w dotyku ale myśle że porównanie jej do szmaty to WIELKA przesada
teksty w stylu "wole ją od skóry z wielu względów" są conajmniej zabawne... Gdyby były lepszy materiał od skóry na pokrycie siedzeń to wierz mi - używanoby go w luksusowych autach... Choć przyznam, że jasny welur w omedze C jest boski i wiele skórzanych tapicerek w tym ta z probe się do niego nieumywa...
Grunt to być trendi i mieć skórkę Nieee 
Ty masz taką ładną skórkę co tak ładnie przylega i jest cool!Tylko że fotele z tyłu masz ze skaju jest moim osobistym odczuciem kolego, a śmieszne jest to co prezentujesz swoją postawą Yaneeck pisze:coż - no właśnie o estetyce mówie - fatalne kolory (nieczarna czerń i zszarzała szarość), faktura ściery do podłogi i "przyjemność" w dotyku równa pumeksowi - miałem taką w poprzednich autach więc wiem...Do Yaneeck
Uważam że jest estetyczna,miła w dotyku i osobiście wolę ja od skóry z wielu względów!p.s.Widziałem raz w Probku z '93 tapicerkę i była ona faktycznie trochę zbyt szorstka w dotyku ale myśle że porównanie jej do szmaty to WIELKA przesada
teksty w stylu "wole ją od skóry z wielu względów" są conajmniej zabawne... Gdyby były lepszy materiał od skóry na pokrycie siedzeń to wierz mi - używanoby go w luksusowych autach... Choć przyznam, że jasny welur w omedze C jest boski i wiele skórzanych tapicerek w tym ta z probe się do niego nieumywa...
automat USA '90
